Official Google Blog: Farliga, strategiska & anmärkningsvärda utlänkar

Google:s länkning på Official Google Blog är menar jag mycket anmärkningsvärd. Tänk på att Google värderar externa länkar och ser dem som en rekommendation. De är beroende av att folk länkar sådant de tycker är bra sökmotorvänligt. På sin blogg rekommenderar Google ett stort antal externa bloggar "What We're Reading". Samtliga av dessa har de länkat med rel=nofollow:

Samtidigt länkar de sina medarbetares bloggar sökmotorvänligt. Det gäller även bloggar som gör sådant som de på annan plats uttalat är olämpligt och oseriöst. Vi har där bl.a. exempel på sajter som bloggar om tjänster från Google utan att ange att de är medarbetare hos Google. Där har det uttalats att det är rekommenderat att ange det så att man inte trummar upp intresse oärligt.

Sajter som hör till Google själva länkas också sökmotorvänligt.

Varför gör Google på det här sättet?

Givetvis kanske man kan tänka sig att Google inte tycker att man ska länka något externt sökmotorvänligt sitewidth men det har de aldrig uttalat så vitt jag vet. Dessutom är ju länkarna till olika medarbetares privata bloggar sökmotorvänliga. Jag kan därför bara se följande orsaker som möjligt troliga:

1. Google menar att man bara ska länka egna sajter sajter site-width. Men detta har de så vitt jag vet aldrig uttalat.
2. De har gjort något speciellt med värderingen av denna blogg som kräver detta för att icke-Google bloggar inte ska uppfattas som Google-bloggar.
3. De som är ansvariga för Official Google Blog gör detta för att gynna egna bloggar på övrigas bekostnad.
4. De som är ansvariga för Official Google Blog gör detta för att gynna bloggar till folk de känner eller kan ha nytta av på Google.

Att det skulle vara en juridisk orsak verkar orimligt eftersom problemet där knappast är om länkarna är nofollow eller inte utan att de finns eller finns med ofullständig information.

Strategisk länkning istället för seriösa rekommendationer

1 eftersom det aldrig uttalats så vitt jag vet håller jag för tveksamt. 2 tror jag heller inte på eftersom det går att lösa på annat sätt och inte skalar över fler sajter. Det bör med andra ord ske för att man tror / vet att detta gör övriga länkar som är site-width mer värdefulla och man genom detta vill gynna egna sajter eller medarbetarnas sajter. Egna sajter behöver de emellertid inte gynna därför de får så många länkar ändå.

Däremot medarbetarnas bloggar har nytta av de här länkarna. Flera av dem är inte direkt på en kvalitetsmässig nivå där jag kan se att de får annat än ett fåtal spontana inlänkar som rekommenderar dem annat än för att de är medarbetare hos Google (d.v.s. från Google själva eller från folk som vill ställa sig in). Det är strategisk länkning.

Jag säger inte att det är fel att länka till de flesta av de här medarbetarnas bloggar. Åtminstone efter en kvalitetskontroll där dessa bloggar faktiskt är förebilder eller har något att tillföra den typiska läsaren av bloggen något. Däremot tror jag Google både har och kommer ta mer skada av inte länka bloggar de faktiskt rekommenderar på andra meriter än att de är anställda hos Google sökmotorvänligt. Att länka irrelevanta, dåliga och/eller mindre seriösa bloggar bara för att de är medarbetare lär säkert skada deras varumärke och trovärdighet.

Detta är mycket farligt för Google

Det som ligger närmast tillhands att tolka detta som är att det är rekommenderat att generellt inte länka sådant som man rekommenderar icke-sökmotorvänligt. Istället ska man länka strategiskt till medarbetare, egna sajter m.m. D.v.s. man ska länka sökmotorvänligt när man tjänar på det.

Om detta börjar bli vanligt bedömer jag att det skulle ge jämförbara skador som handeln med sålda länkar. Detta eftersom värdet av länkarna för bra sökresultat minskar. Vidare gör det att Google tappar ordentligt med trovärdighet kring allt de uttalat om strategisk länkning och handel med sökmotorvänliga länkar.

Det som förvånar mig mest

Det jag tycker är enormt underligt är att de inte inser detta själva? Även om det inte skulle vara ett officiellt beslut verkar det väl rimligt att de på sin huvudblogg användar bra medarbetare:

• Har åtminstone kunskap om viktiga komponenter i Google:s filosofi & affärsverksam och förstår åtminstone grundläggande tekniska detaljer för deras basaffärer (ungefär att de värderar länkar för sökresultat).
• Inte är direkt ointelligent.
• Förstår att de måste tänka efter innan de gör något på en av Google:s viktigaste webbsajter.
• Har rimlig / normal förståelse för hur människor fungerar.
• Förstår begrepp som förebild.

Ytterst anmärkningsvärt.

Kontaktuppgifter för Official Google Blog saknas. Inte heller finns något about-sida eller möjlighet att kommentera. Jag har därför inte i förväg kunnat ge möjlighet för dom att kommentera. Ev. gör jag ett försök via andra kanaler även om jag osäker på vilken kanal som är korrekt, lämplig eller överhuvudtaget fungerande för att komma i kontakt med någon ansvarig för bloggen eller tillämpad policy och som kan besvara frågor.