Nu tror jag att Google dödade Hyves. Ett tag slog Hyves-PR mellan 0 och 7 åtminstone för sajter som inte hade 4 beroende på DC. Nu visar alla DC jag kontrollerat 0 för alla sajter jag kontrollerat vilket förövrigt även gäller Google:
Jag tog ut Hyves PR för topp-tio sajterna på några extra sökresultat som jag personligen inte bryr mig i men där jag känner folk som har någon sajt. Byter du e-post med mig regelbundet så hör av dig om du missade Hyves så har jag det eventuellt (^_^)
Vad var Hyves?
Läs det jag skrev i:
- Hyves via Google: Se om domäner är straffade, utfiltrerade eller OK
- Kommer hyves från hyve? Kollektivt medvetande?
Är Hyves desinformation?
Generellt tycker jag inte att man bör utesluta det. Den mest effektiva desinformationen är sådant folk upptäcker av en "slump" och verkar peka på något meningsfullt. Här skulle man då tänka sig att datat i de flesta fall stämmer avseende vad som är straffat eller inte ingår i index. Sådant inger direkt förtroende och riskerar lura de flesta av oss. Lägg på det att det hela har nyhetsvärde och diverse personer som inger förtroende spelar rollen som duktig idiot.
Sedan om jag ska vara ärlig upplever jag inte att Google är särskilt förslagna kring sådant och jag lutar mer åt att det är något som aldrig var avsett att synas utåt. Inte heller är jag säker på att något vettigt syfte finns. Antar man att Google straffar färre sajter än de som säljer länkar förlorar de på läckage.
Hur som helst tycker jag att Wikipedia hade ett bra kort tänk kring vad desinformation är:
Disinformation is false or inaccurate information that is spread deliberately. It may include the distribution of forged documents, manuscripts, and photographs, or propagation of malicious rumors and fabricated intelligence. Disinformation should not be confused with misinformation, information that is unintentionally false. In espionage or military intelligence, disinformation is the deliberate spreading of false information to mislead an enemy as to one's position or course of action. In politics, disinformation is the deliberate attempt to deflect voter support of an opponent, disseminating false statements of innuendo based on the candidates vulnerabilities as revealed by opposition research. In both cases, it also includes the distortion of true information in such a way as to render it useless. Disinformation techniques may also be found in commerce and government, used to try to undermine the position of a competitor.
Från: Disinformation
Termer och begrepp runt desinformation
Svart propaganda / Black propaganda tror jag inte kan vara fallet här. Åtminstone inte om man antar att någon extern part inte kan styra hur Google lämnar ut PR. Annars kan jag mycket väl tänka mig att svart propaganda missbrukas av folk som ogillar Google.
"Black propaganda is false material that purports to be from a source on one side of a conflict, but is actually from the opposing side. It is typically used to vilify, embarrass or misrepresent the enemy."
Från: en.wikipedia.org/wiki/Black_propaganda
Fast det är många som argumenterat att Google använt Fear, uncertainty and doubt (FUD) mot länkförsäljning. Men vem i vår kultur som förvaltar antingen makt eller pengar har inte utnyttjat FUD?
"Fear, uncertainty and doubt (FUD) is a tactic of rhetoric and fallacy used in sales, marketing, public relations, politics and propaganda. FUD is generally a strategic attempt to influence public perception by disseminating negative information designed to undermine the credibility of their beliefs. An individual firm, for example, might use FUD to invite unfavorable opinions and speculation about a competitor's product; to increase the general estimation of switching costs among current customers; or to maintain leverage over a current business partner who could potentially become a rival. FUD techniques may be crude and simple. Alternatively they may be very subtle, employing an indirect approach.
Från: en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt
Desinformation kan givetvis samtidigt vara propaganda...
Foto:
Kommentera