Just för att diskussionen jag väckt inte ska feltolkas i ögonblickets kärlek att argumentera i vana från eviga strider där perspektivet här är det långsamma där alla sidor är viktiga om moralen är sund är följande inlägg först i Det socialdemokratiska perspektivet på media en god uppföljning till i diskusionen om Aftonbladet.
För mig är Aftonbladet precis som Expressen två uttryck inte bara för diskussion. Mer är de säkerhetsmekanismer som skyddar oss mot respektive, mot politiska entiteter som utan bevakning alltid kommer korrumperas och för att stärka vår översikt och förståelse av vad som sker just nu i Sverige och världen. De är säkerhetslösningar.
I uppföljning av pågående genomgång i Nyfiken vital av media från perspektivet Aftonbladet finns en uppföljning där frågetecknen diskuteras från Socialdemokraternas perspektiv.
Aftonbladet är viktigt. Levande diskussion är viktigt. För perspektiv nära nog konvergerade till de sista två sidorna om linjen är respekt för demokrati, levande diskussion där man ger och tar och styrka i rösterna på båda sidorna om linjen vad som alltid är viktigt. Båda sidor ska stärka varandra.
Den längre och säkert lite långrandiga diskussionen för i dessa frågor mindre intresserade finns i :-)
Foto:
Kommentera