Enligt Govinfo Security inleder DoD (USA) och UK preliminära samtal om samarbete rörande cybersecurity. Det är Deputy Defense Secretary William Lynn III som inleder diskussionerna i samband med European Security and Defense Conference i London:
"'We're going to have some meetings with the British leaders of the British cyber security effort,' the Defense Department's news agency quotes Lynn. 'We want to make sure that critical new threat area that we're building a foundation of cooperation with our oldest ally as we tackle the critical challenges that cyber security poses.'
Lynn said cybersecurity issues are of immediate concern because both countries are relatively early in the development of the tools and the structures they have to address the cyber security threat."
Från: DoD on Cybersecurity Diplomatic Mission
Den här typen av samarbeten är givetvis viktigt:
1. För att kostnadseffektivt hantera angrepp på nätet är möjligheten att snabbt adressera problematik i andra länder viktigt. Ett trivialt exempel är datorer involverade i angreppet som befinner sig i ett annat land där dessa bäst behöver stoppas snarare än att trafiken från dem filtreras bort (om så möjligt).
2. Större angrepp kan också riktas mot flera länder samtidigt i syfte att slå ut gemensam infrastruktur. Det kan även röra vad som är kritiskt för samhälle eller försvar och samarbete är viktigt för att kunna hantera det. Utslagna resurser eller resurser där kontroll tappats i ett land kan påverka andra länder.
3. Närmare samarbeten är också på ett helt annat sätt möjligt än när det gäller andra typer av försvars- och vapensystem. Det kan på sikt möjliggöra kostnadsreduktion utan att egentligen möjlighet att upphandla lösningar lokalt i respektive land påverkas.
På ett annat plan kan USA, UK m.fl. länder idag kompetensmässigt ledande tillföra värde till andra länder. Ett möjligt exempel diskuterades tidigare rörande Indien:
Det kan i sin tur reducera riskerna även i länder som hjälper till med kunskap och teknik. Det kanske även kan göra det lättare för företag i de egna länderna att hitta nya kunder.
Slutligen är samarbeten i dessa frågor mindre kontroversiella och kan vara en väg till ett allmänt större informationsutbyte och dialog mellan länder där sådant idag är sämre. Det kan lugna ner det allmänna riskläget i världen via allt från kulturutbyte till personliga kontaktnät som i en krissituation kan vara kritiska förutom att kanske nå en faktiskt väg att tekniskt enkelt byta information som kanske innan inte ens fanns.
Kommentera